谁能想到，刚刚坐上泰国第32任总理宝座的阿努廷，还没来得及把椅子坐热，就已经面临一场可能让他丢官的风暴。佩通坦高调亮剑，宣布为泰党将坚决做“铁杆反对派”，不仅要紧盯新政府的一举一动，还直接拿出法律武器，把矛头对准了阿努廷赖以上台的协议。
事情的焦点在于，这份协议是否踩了宪法和政党法的红线。如果裁定违规，不仅阿努廷的总理身份岌岌可危，连纳塔蓬的议员资格都可能被取消，泰国政坛很可能再次迎来洗牌。更耐人寻味的是，佩通坦和父亲他信计划在9月8日从迪拜回国，这个时间点无疑让整个局势更添悬念。
阿努廷的上台，本质上是一场看似“跨阵营合作”的政治交易，却充满脆弱性。自豪党一向是保守派阵营，亲军方、亲王室，阿努廷本人和前副总理巴逸的关系极为密切。按照常理，他们和进步派的“人民党”完全是对立面。但这一次，人民党却意外投出了支持票，甚至事后还得向支持者道歉。要不是这关键的一步，阿努廷最多只能拿到146票，远远不够过线。也正是这个反常的组合，给了佩通坦攻击的突破口。
她的核心逻辑非常清晰：这份协议把内阁变成了“人民党的遥控器”。宪法第114条规定，议员必须代表全国人民，不得受制于任何党派或个人，但协议却要求未来联合政府必须严格执行人民党的五项条件，这显然触碰到了独立性的底线。再加上宪法第164条要求内阁必须诚实、公开、负责任，而协议却写明总理需要在四个月内解散国会，这与2027年5月的原定任期背道而驰。若真照此执行，稳定治理就成了一句空话。
不仅如此，《政党法》第46条禁止利益交换，第28和29条更是明令禁止他党操纵政党。如果把这份协议解读为“条件换支持”，那么宪法和政党法几乎被一网打尽。于是，众议院已经有超过十分之一的议员联名，把此案提交宪法法院，要求取消阿努廷和纳塔蓬的议员资格。若法院裁定成立，阿努廷自然丢掉总理职位，泰国将不得不提前举行大选。
佩通坦的这记“回马枪”颇具戏剧感。当年她正是被宪法法院的判决挤出权力中心，而如今她反手将同样的制度用来狙击阿努廷和纳塔蓬。她公开表示，为泰党将继续监督新政府，坚持“以民为本”的理念，强调这不是单纯的权力之争，而是一场必须放到法律与规则框架下的较量。
当下，泰国政坛几股力量正在角力：阿努廷依靠跨阵营支持才得以上台，但协议本身存在合宪性争议；人民党表面支持，却拒绝入阁，还附加条件，自己也站在危险边缘；而佩通坦则直接把战场搬到法院，把政治博弈上升为法律对抗。所有人都在钢丝上行走，任何一步走错，都可能让局势倾覆。
这场风波更像是制度的一次压力测试。权力要想稳固，必须经得起法律的检验，不能靠模糊不清的幕后交易。真正能赢得民心的执政，不是依赖条件化的支持，而是合法、透明并能确保稳定的治理。
接下来，宪法法院的裁决将成为关键。它如何界定“条件支持”的边界，如何在组阁政治和议会独立之间寻找平衡，直接决定泰国政局的走向。如果有人能够在程序正义、政治稳定和公众期待之间找到答案，那才算是真正配得上那把权力的椅子。
臻牛所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
